GPSのログから各ASごとの到着時間を抜き出して、シミュレーションの時間と比較してみましょう。
一日目
地点
距離
到着
休憩
到着
休憩
時間差
区間速度
AQUAS
0.0km
7:45
7:51
▲0:06
AS1 旭
33.4km
9:26
0:15
9:21
0:06
0:13
22.2km/h
（補給）
52.3km
10:37
0:10
10:23
0:06
0:17
20.6km/h
AS2 瑞穂
80.4km
12:13
0:15
12:08
0:13
0:06
17.2km/h
AS3 大和
116.4km
13:58
0:40
13:51
0:38
0:08
24.0km/h
AS4 浜原
133.1km
15:21
0:15
15:12
0:16
0:07
23.9km/h
AS5 北の原
大田自転車競技場
159.5km
17:07
1:35
16:53
1:22
0:13
18.7km/h
スタートで遅れた分は最初のASまでに取り返し、その後の時間差は前半のASでの休憩を短く切った分をそのまま保っているので、シミュレーション通りの走りになっていたと云えます。
二日目
地点
距離
到着
休憩
到着
休憩
時間差
区間速度
大田自転車競技場
0.0km
8:15
8:08
AS1 川本
34.6km
9:55
0:15
9:30
0:20
0:19
25.4km/h
AS2 断魚渓
71.9km
11:55
0:40
11:44
0:30
0:20
19.7km/h
AS3 桜江
93.1km
13:28
0:15
13:06
0:19
0:18
24.5km/h
AS4 旭温泉
105.1km
14:28
0:15
14:19
0:13
0:09
13.2km/h
AS5 那賀
118.4km
15:25
0:10
15:20
0:09
0:06
16.9km/h
AQUAS
128.6km
15:59
15:55
1:32
0:04
23.9km/h
二日目、最初のASで先頭で出発したグループを追いかけるため飛ばしています。そこで追い付いたわけですが、それでも20分休憩しているということは先頭グループはそれ以上休憩を取っていることとなり、それはちょっと長すぎた様です。
昼食時間は短くしてそれを取り戻した格好になりました。主に登坂でシミュレーションより速度が落ちていたのでそこで時間の余裕がなくなっていきました。ただペースがガタ落ちするようなことがなかったので、それほどあわてる必要はなかったということです。
★ポイント
- 当り前だがスタートは早くした方がいい。
- 休憩は短く。特に前半は。